Történelmi feljegyzések családfához csatolása - használathoz kérdés
Kedves Csoport!
FS javaslata (l. a tárgyhoz tartozó help) az, hogy egy történelmi feljegyzést csatoljunk minden, az abban megnevezett személyhez a családfában. Megértésem szerint ez nem kevés többletmunkát irányoz elő a kutató számára. Nézetem szerint csatolási irányelvként elegendő lenne egy ilyen séma:
- születési, keresztelési, halotti akv-i feljegyzés csatolása: esemény alanyához
- házassági akv-i felj. csatolása: házasodó felekhez
E sémának megfelelve szeretném csak a feljegyzéseket csatolni, de akadályokkal szembesülök. A FS automatizmus ugye, figyelmünkbe javasol feljegyzéseket. Ezek között sok van, ahol az indexben megnevezett főszemély, aki a ->feljegyzés főalanya, az esemény mellékszereplőjét (pl. szülőt, anyós-apóst) nevesíti. (Ahogy nézem, az index általában a történelmi feljegyzésen szereplő első, legfelső névhez kapcsolja a feljegyzést.)
Lehet, hogy nem megfelelően használom a csatolást, tehát éretlen eljárásrendet követek, ebből fakadnak gondjaim: a csatolás így nem ahhoz a személyhez kerül, aki a családi esemény főalanya, és a feljegyzés forrásként egy mellékszereplőhöz fog kapcsolódni.
Nyitott kérdés számomra jelen pillanatban: lehet-e a feljegyzéseket az indexben szereplő főszemélytől eltérő személyhez csatolni? Esetleg létezik-e ilyen témában mérvadó ismertető? (Az ide vonatkozó FS Help-et már többször átolvastam.)
____________
Elképzelhető, hogy ez így túl bonyolult kérdés, felvetés. (Mondjuk a hivatkozási háttér helyes kiépítése alighanem a családfa építés egyik legfogósabb része, tehát a téma maga elég összetett.) Ha szükséges, szívesen előbányászok példa feljegyzést és családfa részt a kérdés illusztrálására.
Előre is köszönöm segítő szándékod, útmutatásod.
Üdvözlettel, Füzi Péter
Best Answer
-
Az FS-en az indexelt bejegyzéseknél az "egy személy, egy csatolás" elve van a háttérben, és a Source Linker ezt használja. Ha az indexelt családi kapcsolattal egyező személy már létezik a közös családfán, akkor a "Compare" (és utána az "Attach") gombbal lehet az indexelt személyt a profilhoz csatolni.
A baloldali "Change" gombbal lehet váltani, hogy ki van "középen" az indexelt személyek közül, és a jobboldalival lehet a családfáról másik profilt választani. (Erre például akkor lehet szükség, ha az indexben helytelenek a családi kapcsolatok, és nem lehet őket kijavítani.)
Ha nincs az indexelt családtaggal egyező személy a fán, akkor a Source Linker-rel lehet új profilt csinálni, az "Add" gombbal.
A Source Linker-rel csatolt források egyediek: ami a vőlegény apjához van csatolva, más, mint ami a vőlegényhez. Más a linkje, más a forrás címe (bár ez utóbbi a felhasználók által változtatható), és amit valaki például a Notes/Description mezőbe beír az egyiknél, a másiknál nem jelenik meg.
0
Answers
-
Kedves Júlia - hálásan köszönöm a segítséget: mind az elvi összefüggések, mind a gyakorlati útmutatás nagyon jól jött. A baloldal 'Change' gomb reveláció számomra, mert eddig nem foglalkoztam vele. Valószínűsítem, hogy ez adja dilemmámhoz a megoldást. Azonnal kipróbálom gyakorlatban!
A történelmi feljegyzésben szereplő új nevet illetően: megértésem szerint minden ilyen esetben célszerű körülnézni FS-ön, hogy az illető már szerepel-e a nagy fában, nem?! (Hogy elkerüljük ugyanazon személyre családfa-duplikátum létrehozását. Tapasztalatom szerint ilyen elővigyázatosság csak jó lehet.)
0 -
Igen, célszerű először körbenézni, hogy van-e már arról a személyről profil, főleg, ha római katolikus vagy református családon dolgozunk. Ez azért van, mert az FS egyik előző rendszerébe az akkor-létező indexekből (tehát az RK és Ref keresztelésekből) felvitték a személyek kb. felét, külön-külön, betűhíven -- és amikor a közös fát elindítottak, 2012-ben, ezt az egész adathalmazt áthozták ide. Innen származnak azok a "lebegő" hármasok: apa, anya, és a keresztelt gyerek (aki majdnem mindig lány, valami számomra-kifürkészhetetlen Mormon okból). Ha egy házaspárnak hat lánya szerepel az indexben, akkor fejenként hat ilyen profil van róluk, mert abban az előző rendszerben nem volt mód a családok vagy profilok összevonására.
(Nemesi családoknál is célszerű körülnézni, mert vannak felhasználók, akik a róluk szóló könyvek családfáinak felrakásával töltik az idejüket.)
0