sind alle Stammbäume öffentlich?
Antworten
-
@Frank Langweiler
.
Frank
.
In answer to your question: "are all family trees public?"
.
Short Answer: 'NO', they are not.
.
The ONLY individuals/persons (whether they are part of a Family or not) that are visible (ie. "Public") are those individuals/persons that are "Deceased".
.
Any "Living" individuals/persons created by a User/Patron, reside in their "Private Spaces"; and, can ONLY been seen by the User/Patron who created them. "Living" individuals/persons CANNOT be viewed/seen by other Users/Patrons. That includes "Living" Family members.
.
You can ONLY see "Deceased" individual/person in "Family Tree" of "FamilySearch"; except, with this 'rider', that you can ALSO only see "Living" individual/person in "Family Tree" of "FamilySearch" that YOU created; as, they reside in your "Private Spaces".
.
No other User/Patron can see ANY "Living" individuals/persons that were created by another User/Patron; as, they ONLY reside in the "Private Spaces" of the User/Patron who created them.
.
We CANNOT even see the ACTUAL Record in "Family Tree" of "FamilySearch" of our IMMEDIATE Family (eg. Spouse; Children; Parents; Siblings; ETC; Etc; etc) if they are "Living"; and, they have their own "FamilySearch" Account.
.
Of course, you can create your "Living" Family members; and, record them in "Family Tree" of "FamilySearch"; but, they will ONLY be seen by you:
.
- You cannot "Share" them with any other User/Patron.
.
- You cannot "Merge"/'Combine" them with any other "Living" individual/person residing in the "Private Spaces" of another User//Patron.
.
There is CURRENTLY no mechanism in "Family Tree" of "FamilySearch" for Users/Patrons, to "Share"; or, "give permission" to "Share", the "Living" individuals/persons in their own "Private Spaces" with/between other/another User/Patron.
.
There are a myriad of "Privacy" Laws within the many various Countries and Unions throughout the World - it is a nightmare to negotiate.
.
"Family Tree" of "FamilySearch" is used in many Countries and Unions throughout the World; and, as such, must adhere to the myriad of "Privacy" Laws throughout the World.
.
Hence, "Privacy" is one of the reasons that we cannot "Share" the "Living" individuals/persons in our own "Private Spaces" - it is NOT the ONLY reason; but, certainly has a bearing on the matter.
.
Another factor is that such would have to be 'Coded'/'Programmed' into the Programme that is "Family Tree" of "FamilySearch".
.
'Yes', these "Living" individuals/person in "Family Tree" of "FamilySearch" WILL, in fact, in many (most) cases will be "Duplicated" - unfortunately a necessary situation that currently cannot be avoided.
.
I know that there are "Duplicates" of the "Living" ME - at least, one for my Wife and each of our Children, not to mention my other ("Living") extended Family members.
.
Here are some "Knowledge Articles" in "FamilySearch" in regard to "Private Spaces" and "Living" individuals/persons:
.
What is a private space in Family Tree?
.
Who can see my living relatives in Family Tree?
.
Here is a good place to start, with how things work in "Family Tree" of "FamilySearch" (and, other programmes as well):
.
Introducing The Family History Guide
https://www.familysearch.org/ask/learningViewer/733
.
Introducing The Family History Guide
.
The Family History Guide
.
I hope this helps.
.
Brett
.
0 -
@Frank Langweiler
.
Frank
.
Als Antwort auf Ihre Frage: "Sind alle Stammbäume öffentlich?"
.
Kurze Antwort: 'NEIN', das sind sie nicht.
.
Die EINZIGEN Personen / Personen (unabhängig davon, ob sie Teil einer Familie sind oder nicht), die sichtbar sind (dh "öffentlich"), sind diejenigen Personen / Personen, die "verstorben" sind.
.
Alle "lebenden" Personen / Personen, die von einem Benutzer / Benutzer erstellt wurden, wohnen in ihren "privaten Räumen". und kann NUR von dem Benutzer / Benutzer gesehen werden, der sie erstellt hat. "Lebende" Personen / Personen KÖNNEN NICHT von anderen Benutzern / Gönnern gesehen werden. Das schließt "lebende" Familienmitglieder ein.
.
Sie können NUR "Verstorbene" Person / Person im "Stammbaum" von "FamilySearch" sehen; mit der Ausnahme, dass Sie mit diesem 'Fahrer' AUCH nur "lebende" Personen / Personen im "Stammbaum" von "FamilySearch" sehen können, den SIE erstellt haben; as befinden sich in Ihren "privaten Räumen".
.
Kein anderer Benutzer / Benutzer kann JEGLICHE "lebende" Personen / Personen sehen, die von einem anderen Benutzer / Benutzer erstellt wurden. Sie befinden sich NUR in den "privaten Bereichen" des Benutzers / Benutzers, der sie erstellt hat.
.
Wir können nicht einmal die IST-Aufzeichnung im "Stammbaum" von "FamilySearch" unserer SOFORTIGEN Familie (z. B. Ehepartner; Kinder; Eltern; Geschwister; ETC; usw.) sehen, wenn sie "leben"; und sie haben ihr eigenes "FamilySearch" -Konto.
.
Natürlich können Sie Ihre "lebenden" Familienmitglieder erstellen. und notieren Sie sie in "Family Tree" von "FamilySearch"; aber sie werden NUR von Ihnen gesehen:
.
- Sie können sie nicht mit anderen Benutzern / Benutzern "teilen".
.
- Sie können sie nicht mit anderen "lebenden" Personen / Personen "zusammenführen" / "kombinieren", die in den "privaten Räumen" eines anderen Benutzers // Patron wohnen.
.
Derzeit gibt es in "Family Tree" von "FamilySearch" keinen Mechanismus für Benutzer / Benutzer, um "zu teilen". oder "Erlaubnis geben", die "lebenden" Personen / Personen in ihren eigenen "privaten Räumen" mit / zwischen anderen / einem anderen Benutzer / Benutzer zu "teilen".
.
Es gibt eine Vielzahl von "Datenschutz" -Gesetzen in den vielen verschiedenen Ländern und Gewerkschaften auf der ganzen Welt - es ist ein Albtraum zu verhandeln.
.
"Family Tree" von "FamilySearch" wird in vielen Ländern und Gewerkschaften auf der ganzen Welt verwendet. und als solche müssen die unzähligen "Datenschutz" -Gesetze auf der ganzen Welt eingehalten werden.
.
Daher ist "Datenschutz" einer der Gründe, warum wir die "lebenden" Personen / Personen in unseren eigenen "privaten Räumen" nicht "teilen" können - es ist NICHT der EINZIGE Grund; hat aber sicherlich einen Einfluss auf die Sache.
.
Ein weiterer Faktor ist, dass solche in das Programm "Family Tree" von "FamilySearch" "codiert" / "programmiert" werden müssten.
.
"Ja", diese "lebenden" Personen / Personen in "Family Tree" von "FamilySearch" werden in der Tat in vielen (den meisten) Fällen "dupliziert" - leider eine notwendige Situation, die derzeit nicht vermieden werden kann.
.
Ich weiß, dass es "Duplikate" des "lebenden" ME gibt - zumindest eines für meine Frau und jedes unserer Kinder, ganz zu schweigen von meinen anderen ("lebenden") erweiterten Familienmitgliedern.
.
Hier sind einige "Wissensartikel" in "FamilySearch" in Bezug auf "Private Spaces" und "Living" Personen / Personen:
.
What is a private space in Family Tree?
.
Who can see my living relatives in Family Tree?
.
Hier ist ein guter Anfang, um zu erfahren, wie die Dinge in "Family Tree" von "FamilySearch" (und auch in anderen Programmen) funktionieren:
.
Introducing The Family History Guide
https://www.familysearch.org/ask/learningViewer/733
.
Introducing The Family History Guide
.
The Family History Guide
.
Ich hoffe das hilft.
.
Brett
.
ps: I used 'Google' "Translate" - I hope it worked.
.
0 -
Thanks you for the answer, the translation was verry good.
Meine Frage genauer: Kann mein öffentlicher Stammbaum stets von anderen Nutzern geändert werden oder gibt es Stammbäume, die nicht geänderet werden können ?
0 -
@Frank Langweiler
.
Frank
.
Regarding your more precise question: Can my public family tree always be changed by other users or are there family trees that cannot be changed?
.
Short Answers: 'Yes'; and, 'Yes'.
.
Firstly ...
.
We do not have our OWN "Tree" in "Family Tree" of "FamilySearch".
.
We ONLY have "Branches", that are interconnected, in this SINGLE "One" World "Tree", for all of us, that is "Family Tree" of "FamilySearch".
.
"Family Tree" of "FamilySearch" is NOT like "Ancestry_com" or the like.
.
We DO NOT have "Private"/"Personal" 'Trees' in "Family Tree" of "FamilySearch" like other "Web" Sites; and/or, 'standalone' personal programmes.
.
We do not even, own; or, manage; and, are NOT even responsible for, the "Deceased" individuals/person in "Family Tree" of "FamilySearch".
.
"Family Tree" of "FamilySearch" is built on a "Open Edit" Platform - hence, why any registered User/Patron can "Edit" (ie. Add, Delete; and/or, Change) ANY "Deceased" individual/person in "Family Tree" of "FamilySearch".
.
So, 'Yes', in answer to the first pat of that question, the "Deceased" individuals/persons in you Ancestral lines in "Family Tree" of "FamilySearch" CAN be (ALWAYS)"Changed" by OTHER Users/Patrons. Of course, there is a 'caveat' with SOME "Deceased" individuals/persons, being what you might call "Restricted", that cannot be change; but, that usually relates to "Important" (or, otherwise, 'special circumstance') individuals/persons.
.
Secondly ...
.
There is a place in "FamilySearch" where one can upload 'standalone' "Pedigrees" (ie. 'standalone' "Trees") that can be viewed by OTHER Users/Patrons for research purposed; but, NOT "Changed" by them.
.
The problem/issue is that such 'standalone' "Pedigrees" (ie. 'standalone' "Trees") are an "AS IS" basis; and, cannot even be changed by the User/Patron who uploaded them - they can be "Deleted"/"Removed"; and, "Replaced"; but, NOT "Changed" once uploaded.
.
That, place; or, part, of "FamilySearch" is the "Genealogies" part of "FamilySearch".
.
Submit Your Trees
https://www.familysearch.org/mytrees/trees
.
Please excuse the OLD "Screen Shots" ...
.
.
.
.
.
I hope this helps.
.
Brett
.
0 -
@Frank Langweiler
.
Frank
.
Zu Ihrer genaueren Frage: Kann mein öffentlicher Stammbaum immer von anderen Benutzern geändert werden oder gibt es Stammbäume, die nicht geändert werden können?
.
Kurze Antworten: 'Ja'; und ja'.
.
Zuerst ...
.
Wir haben unseren EIGENEN "Baum" nicht im "Stammbaum" von "FamilySearch".
.
Wir haben NUR "Zweige", die miteinander verbunden sind, in diesem EINZIGEN "Einen" Weltbaum ", für uns alle, das ist" Stammbaum "von" FamilySearch ".
.
"Family Tree" von "FamilySearch" ist NICHT wie "Ancestry_com" oder ähnliches.
.
Wir haben KEINE "privaten" / "persönlichen" "Bäume" im "Stammbaum" von "FamilySearch" wie andere "Websites"; und / oder "eigenständige" persönliche Programme.
.
Wir besitzen nicht einmal; oder verwalten; und sind NICHT einmal verantwortlich für die "verstorbenen" Personen / Personen in "Family Tree" von "FamilySearch".
.
"Family Tree" von "FamilySearch" basiert auf einer "Open Edit" -Plattform - daher kann jeder registrierte Benutzer / Benutzer jede "verstorbene" Person / Person "bearbeiten" (dh hinzufügen, löschen und / oder ändern) im "Stammbaum" von "FamilySearch".
.
Also, 'Ja', als Antwort auf den ersten Klaps dieser Frage können die "Verstorbenen" Personen / Personen in Ihren Ahnenzeilen im "Stammbaum" von "FamilySearch" (IMMER) von ANDEREN Benutzern / Gönnern "geändert" werden. Natürlich gibt es eine "Einschränkung" bei einigen "verstorbenen" Personen / Personen, die man als "eingeschränkt" bezeichnen kann und die nicht geändert werden kann. Dies bezieht sich jedoch normalerweise auf "wichtige" (oder anderweitig "besondere Umstände") Personen / Personen.
.
Zweitens ...
.
Es gibt einen Ort in "FamilySearch", an dem "eigenständige" "Stammbäume" (dh "eigenständige" "Bäume") hochgeladen werden können, die von ANDEREN Benutzern / Benutzern für Forschungszwecke angezeigt werden können. aber NICHT von ihnen "verändert".
.
Das Problem / Problem ist, dass solche "eigenständigen" "Stammbäume" (dh "eigenständige" "Bäume") eine "WIE BESEHEN" -Basis sind; und kann nicht einmal von dem Benutzer / Benutzer geändert werden, der sie hochgeladen hat - sie können "gelöscht" / "entfernt" sein; und "ersetzt"; aber NICHT "geändert" nach dem Hochladen.
.
Diese Stelle; oder ein Teil von "FamilySearch" ist der Teil "Genealogies" von "FamilySearch".
.
Submit Your Trees
https://www.familysearch.org/mytrees/trees
.
Bitte entschuldigen Sie die ALTEN "Screenshots" ...
.
.
.
.
.
Ich hoffe das hilft.
.
Brett
.
0 -
Wolfgang Binte sagt:14 März 2021 um 19 h 12 min Uhr
Tatsächlich gibt es ja die Möglichkeit eine Quelle zunächst einmal – unabhängig von der oder den in ihr genannten Personen – in der eigenen Quellensammlung anzulegen. Zu der man gelangt, wenn man im Browser ganz rechts oben zuerst auf den eigenen Namen bzw. Alias und dann zwischen „Einstellungen“ und „Abmelden“ auf „Quellensammlung“ klickt ..
Von dort, oder eben auch von den betroffenen Personen kann man dann die Quelle verknüpfen.
Im Titel der Quelle halte ich es auch für ausgesprochen überflüssig bereits die Namen aus dem Inhalt der Quelle zu erwähnen. Ebenso halte ich es für unverzichtbar die Quelle (also den einzelnen Eintrag in einem Buch) nach Art (Geburt, Heirat, Tod etc., laufender Nummer, Zeitpunkt (also ein mindestens auf das Jahr eingegrenztes Datum) und den Ort (also die politische Kommune) einzugrenzen (zum Beispiel: Heiratseintrag Nummer 337 des Standesamts Pankow vom 3. Oktober 1914)) anzugeben.
In dem Feld wo die Quelle zu finden ist gebe ich dann gern an: Im Landesarchiv Berlin und online bei ancestry .. und füge den Link der nicht direkt auf das Bild verweist sondern auch zusätzlich den Index zeigt hinzu hier also: https://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?viewrecord=1&r=an&db=BerlinGermanyMarriages&indiv=try&h=198666
Viele Grüße aus Berlin-Neukölln
0 -
😎0 -
0
