Standardfehler
Grüß Gott,
FS geht zwar davon aus, das die Schwarmintelligenz der Community auf die Dauer alle Fehler erkennt und beseitigt. Ich glaube aber, dass man die "Halbwertzeit" bestimmter systematischer Standardfehler durch gezielte Eingriffe sehr viel schneller und vollständiger beseitigen kann.
Auf vielen Seiten finde ich die Fehlermeldung
Interessant ist nun, dass FS (ich gehe von einem großen Bereinigungslauf in 2020, neudeutsch ein Bot aus) einen solchen systematischen Fehler selbst eingebaut hat:
denn wer kommt schon auf die Idee, diese Sparversion einer Ortsangabe auch noch mit leeren Verwaltungsebenen getrennt durch Kommata zu versehen.
Nun sind insbesondere die amerikanischen Ortsangaben nicht immer ein Haus sondern oft ein Township, ein großer Ort, ein County oder gar ein State, so dass die Bezeichnung "Same House" nicht so einfach durch den Vorgängereintrag ersetzt werden kann. Die gute Nachricht ist aber, dass man nach dieser Wortkombination suchen kann und dass er meist beim Abschreiben der Volkszählungen auftritt.
Ein weiterer Standardfehler wurde (wird?) dagegen durch das Abschreiben aus MyHeritage durch eine Eingeberin erzeugt:
Dieser Fehler bei den diakritischen Buchstaben mitten in den Namensteilen ist offenkundig. Hier wäre zuerst eine Suche nach den Profilen sinnvoll, bevor eine allgmeine Korrektur durch ein speziellen Algorithmus eingesetzt wird. Ein solcher Algorithmus wird übrigens von Word (schon vor der Einführung der KI) benutzt, indem man den Namen in Word einträgt und mehrfach auslöst:
Also nach dreimaligem Klick stimmt die Schreibweise halbwegs auch ohne tschechische Tastatur.
Nebenbei lernt man an diesem Beispiel eine weit verbreitete Namensdarstellung bei den böhmischen Genealogen
- Frauennamen: Vorname Familienname Geburtsname
- Männernamen: Vorname Geburtsname der Frau Geburtsname des Mannes
Vielleicht kommt daher auch dieselbe amerikanische Namenstechnik:
John Fitzgerald Kennedy = John F. Kennedy
und somit die Suche der Amerikaner nach dem wichtigen "Mittelbuchstaben".
Herzliche Grüße vom Hans-Jürgen Scheibl
Kommentare
-
Den Fehler gibt es auch in der Variante "Same Place":
0 -
oder so
So eine leere, inhaltslose Information kann man (also FS) nun wirklich auch einmal ablehnen
0 -
Hier noch ein schönes Beispiel für den "Krieg der Namen" bzw. "Interpretationen"
- Kombination von Ehe- und Geburtsname
- nur Geburtsname in Varianten
- nur Ehename in Varianten
Im Original sieht man, dass eigentlich alle Interpretationen abweichen
https://www.portafontium.eu/iipimage/30070604/zebnice-03_0470-n
Ich lese "Katherzina Opat". Aber ein Genealogie-Programm soll Stammbäume erstellen und keine Transkriptionen vornehmen, oder?
Interessant ist auch, wie das "moderne" Inhaltsverzeichnis des Kirchenbuchs diese Familiennamen interpretiert
https://www.portafontium.eu/iipimage/30070604/zebnice-03%5F1250-r
Oh weh, in jedem Dorf gibt es eine Familie Opat.
Vielleicht hat jemand einen besseren Vorschlag als den meinigen
- Zwei getrennte Felder für Geburts- und Ehenamen
- Kompakte Darstellung aller Variationen
- Vielleicht sogar der Aufbau einer Liste aller Variationen zu einem Hauptnamen
Herzliche Grüße vom Hans-Jürgen Scheibl
0