Bonjour Serge,

Je sais bien que nous n'avons que le nombre global de soumetteurs. D'où ma demande d'évolution. Nous savons qui indexe, pourquoi ne pourrions-nous pas savoir qui soumet ?

Cette simple information me permettrait de doubler en moins d'un an le nombre de soumetteurs dans le Pieu. Ca vaut la peine d'y réfléchir. Nous attendons du soutien de Familysearch là où nous en avons vraiment besoin. C'est le cas ici.

En utilisant correctement cette information, nous sommes en train d'exploser le compteur d'indexation dans notre Pieu. Les résultats sont immédiats et impressionnants. L'indexation n'était pas pour nous prioritaire l'année dernière. 42 personnes ont participé sur 2019 pour 130 605 noms indexés sur l'année. En animant depuis le début de l'année, localement, à partir de personnes qui savent faire, 78 personnes indexent actuellement et 160 936 noms ont été indexés à l'heure où j'écris. Il y a eu plus de noms indexés en 4 mois que traditionnellement sur une année complète. Des initiatives locales se mettent en place et se structurent. Et, en ce qui concerne l'indexation, je déplore d'autant plus la disparition du nombre de noms indexés par personne que cette information nous aide à identifier ceux qui y trouvent un épanouissement et de l'expérience, information essentielle pour l'animation. C'est pour cela que je demande que cette information soit remise dans le rapport d'indexation.

Pour revenir à l'autre but d'augmentation du nombre de personnes soumettant des noms au temple, il est tout aussi essentiel de savoir qui soumet pour qu'on puisse s'appuyer localement sur eux. Aujourd'hui, dans mon pieu, nous avançons dans le brouillard. Nous sommes passés péniblement de 145 personnes en 2018 ayant soumis un nom à 171 personnes en 2019 sur 600 potentiels parce que nous n'arrivons pas à identifier dans les paroisses qui fait. Les sondages dans les paroisses ont montré que beaucoup pensaient avoir soumis alors que les statistiques sont moindres. Ce qui peut s'expliquer par l'usage de cartes imprimées des années précédentes et par ceux qui confondent les années où ils ont fait. Nous perdons un temps important dans les réunions de coordination à essayer de reconstituer des listes que Familysearch est en mesure de nous donner. Ce n'est pas logique. Les coordinateurs y perdent leur temps et leur enthousiame.

A l'inverse de l'indexation, nous n'avons pas besoin de savoir combien de noms sont soumis par personne. Nous avons seulement besoin de savoir qui a soumis pour avancer plus vite. Pour pouvoir identifier rapidement qui aider et par qui. C'est urgent si vous souhaitez voir exploser les chiffres. Nous comptons sur Familysearch pour nous y aider.

Autre exemple, 259 personnes ont ouvertes une session Familysearch depuis le début de l'année mais 171 ont soumis l'année dernière. La comparaison entre ces listes permet de prioriser nos efforts sur ceux ayant déjà montré un intérêt en allant se connecter.

On le voit, l'identification des personnes, par rapport à l'usage précédent qu'il ont déjà fait du site, va orienter différemment l'aide que leur apporteront les consultants et permet de prioriser les actions pour atteindre un maximum de résultat. Une grosse partie des réunions de coordination dans les paroisses, qui demande beaucoup de temps, est donc passée à tenter de réaliser ce travail alors même que Familysearch possède ces informations.